Monthly Archives: March 2013

前两天突然发现网上有温伯格老先生的量子力学，便随手下载了。当年读书时，常常为买一本影印的外文书而连续数天只吃咸菜就米饭，所以后来每当发现网上有可以免费下载的物理书，都会忍不住下载一本，其实大多数也就放在硬盘里，很可能这辈子也不会去读。   但是，温伯格不是常人，我曾经读过老先生的科普书，很喜欢；也试图读过老先生的三大卷的量子场论，但没有读下去。为了显摆，我倒是买了老先生的三卷本的原版（花费了相当大的一笔美刀）以及费恩曼的三大本红宝书，放在书架上。而放在桌子上偶尔翻翻的，则是影印本的。所以，下载到老先生的量子力学后，便花了几天时间浏览了一遍。这次的感觉是：亲切。   我当年学习量子力学时，老师是蔡建华先生，用的是蔡先生的量子力学讲义，这个讲义后来以《量子力学》上册出版，但下册过了很长时间才由柯善哲先生写出出版。蔡先生去世后，由蔡先生的夫人孙和璧以及蔡先生的学生徐宏华，崔世民等人依照先生的遗言修改后出版了上册的第二版。彭桓武先生曾经写过一个书评，对蔡先生的量子力学以很高的评价，但是，也许蔡先生的书不大适合应考，且没有习题，所以选来做教材的学校并不多，后来，出版社也就不印了。蔡先生的书的风格，与国内流行的量子力学教材的风格不大一样。很长一段时间，国内量子力学教材的风格，大致是由曾谨言先生和钱伯初先生的风格所引导。张永德先生的风格又有所不同，据说最近这些年也有较大影响。但蔡先生的风格，似乎没有推广。但是，南京大学物理系毕业的学生，其所学的量子力学，至少在过去的几十年，还是深受蔡先生风格的影响，而且，我深信如今在物理学研究中做出杰出贡献的一批曾求学于南大物理系的学者，或多或少地也受到这种风格的影响。   温伯格的量子力学，在风格上与蔡先生的教材比较接近。我相信温伯格和蔡先生不大可能有任何交集。（蔡先生与萨拉姆先生有过较多交往和友谊，而萨拉姆与温伯格是同届诺贝尔奖得主，这种联系大概只有找网络关系的人才有兴趣） 。所以，我认为这种风格上的相近只是表明他们二人在对于量子力学教学的看法上不约而同的有相近的看法。正因为这种相近的看法，才使我这个从蔡先生那里入门量子力学的学子，感到了温伯格量子力学教材的亲切。   温伯格的这本书比蔡先生的教材包含的内容要多，也要深一些。按照例如交大同学的状况，可以在大致120学时讲完。这本书从量子力学的最初发展开始，一直讲到最前沿（如纠缠，量子计算等），前面几章的处理是非常传统的内容，如塞曼效应，斯塔克效应的微扰处理等等。这本书的另一个显著特点是不用狄拉克符号，这在当前狄拉克符号已经差不多成为标准表述方式的形势下，有点独树一帜的味道。（我印象中看过一本用狄拉克符号讲线性代数的数学书！！）。还有一个重要的特点是没有所谓相对论量子力学。当年，狄拉克以量子力学的原则建立的方程，具有里程碑的意义，但是，相对论与量子论的结合，自然的结果应该是量子场论。因此，不按照量子力学的方式讲授相对论量子理论应该是合适的。   尽管现在的年轻人英文都很好，温伯格的书的英文也很容易读，但这本书似乎还是有翻译成中文的必要。也许出版社已经在考虑，规划这本书的翻译了。